Question:
Pourquoi n'est ce pas Philippe, Roi d'Espagne, qui a pris la succession de son grand père Louis XIV ?
Max
2006-07-16 08:00:29 UTC
Pourquoi n'est ce pas Philippe, Duc d'Anjou et Roi d'Espagne, qui a pris la succession de son grand père Louis XIV alors qu'il en était le descendant direct ? Pourquoi est-ce l'arrière petit fils de Louis XIV qui a été préféré alors qu'il n'avait que 5 ans ? Est ce le principe de primogéniture qui a conduit à cette situation ?
Cinq réponses:
ilievitch
2006-07-19 06:12:18 UTC
en france, il y avait la loi salique.

c'est le premier fils ainé qui prends le pouvoir et son fils ainé à lui s'il vient à mourir et ainsi de suite. Si plus personnes, on repart du fils cadet du roi etc...

pour la succesion d'espagne, en fait, c'est l'inverse que louis XIV a cherché à obtenir : que le roi de France soit roi d'espagne.

d'ou une guerre jusqu' en 1715 parce que tous les autres rois d'europe voyaient assez mal un seul roi pour ces 2 grands royaumes
lini
2006-07-17 06:15:11 UTC
parce que justement il était déjà roi d'espagne, peut pas cumuler deux postes.
renaud
2006-07-16 08:23:01 UTC
soit c'est le résultat de la guerre de succession d'espagne, soit tu te trompes.
alma
2006-07-16 08:14:35 UTC
que racontes tu?
toon3
2006-07-16 08:14:24 UTC
car louis xiv a eu un fils nommer louis ferdinand ( louis xv) qui a eu lui meme un fils qui est louis xvi


ⓘ
Ce contenu a été initialement publié sur Y! Answers, un site Web de questions-réponses qui a fermé ses portes en 2021.
Loading...